Page 16 - 201204
P. 16

摄影 | 曲松
         聚                                                                                                                                中国建筑摄影协会提供                                                                                 聚
          聚思                                                                                                                 第二届中国建筑“和·美”摄影比赛佳作奖作品                                                                                    聚思
            聚议                                                                                                                                                                                                                         聚议

            聚谋略                                                                                                                                                                                                                        聚谋略






                  与国际一流公司相比,我们是“大而不强”,在体制机制、资源                                                                                                             进入百强后的战略思考

                  整合、创新能力、基础管理、国际化人才队伍、品牌影响力、自
                                                                                                                                                           思考之一:中国建筑与国际一流公司的差距是什么?
                  主知识产权和核心技术、国际化能力等方面,还存在很大差距。

                                                                                                                                                                差距蕴藏发展潜力,找差距就是找发展空间。应当看到,中国建筑进入100
                                                                                                                                                           强,并不是说我们从根本上超越了同行业的国际一流公司,而是具有太多的中国

                                                                                                                                                           元素,应当感恩我们伟大国家、伟大时代为我们的快速发展造就了蓬勃向上的经
                                                                                                                                                           济环境和市场容量。还要看到,与国际一流公司相比,我们是“大而不强”,在
                                                                                                                                                           体制机制、资源整合、创新能力、基础管理、国际化人才队伍、品牌影响力、自

                                                                                                                                                           主知识产权和核心技术、国际化能力等方面,还存在很大差距。
                                                                                                                                                                一是资源整合能力的差距。“最具国际竞争力企业”一个重要特征是具有
                                                                                                                                                           较强的资源整合能力。比如西班牙ACS集团,最初的国际化水平并不太高,但
                                                                                                                                                           2011年其海外收入同比增长了323%,占总营业收入的72.5%。重要原因就是收
                                                                                                                                                           购了德国豪赫蒂夫,成功将豪赫蒂夫的欧洲、美国市场份额据为己有,2011年其

                                                                                                                                                           营业收入在欧洲和美国分别增长了182.3%、138.7%。近几年,中国建筑在资本
                                                                                                                                                           经营与生产经营相结合方面取得了一些成果,但总体水平还有待提高,尤其是通
                                                                                                                                                           过资本运作,整合行业资源的能力还需大大加强。这方面,我们不仅与世界一流

                                                                                                                                                           企业差距较大,而且与国内同行业如中交集团、中国电建集团也有差距。另外,
                                 几年,中国建筑工程总公司                      我们从最初入围世界500强的第486名,到                                                                   在综合协调业务体系、充分发挥协同效应和整体优势方面,我们与世界一流企业
                                 ( 下 称 中 国 建 筑 ) 积 极 贯         跻身前百强,只用了短短7年,营业收入翻了5                                                                       差距较大,如何妥善处理公司核心主营业务、延伸扩展业务和新兴业务之间的衔
                                 彻 落 实 中 央 稳 增 长 、 调 结         倍;利润翻了12.6倍。如今,中国建筑提前实                                                                      接和互动,仍然是我们集团上下面临的难题。

                                 构、促转型、控风险的系列                  现了“十二五”规划中的“在2015年前跨入世                                                                           二是国际化经营能力的差距。海外营业收入是表明企业“最具国际竞争
                  政策,不断推进专业化、区域化、标准化、                          界500强前100强,跨入全球建筑地产集团前三                                                                     力”最重要的指标之一。2011年年报数据统计,尽管在全球范围遭受金融危
                  信息化、国际化的改革举措,实现了规模、                          强”的战略目标,从规模上大大超过了昔日对                                                                        机冲击,法国万喜的海外营业收入仍然能达到总营业收入的36.2%,布依格海
                  效益、品牌的大提升。经营业绩突出表现为                          标、赶超的目标德国豪赫蒂夫、法国布依格、                                                                        外营业收入占总营业收入的30.9%,西班牙ACS海外营业收入占总营业收入的

                  “1169”:美国《财富》杂志2012年度世界500                   法国万喜等国际一流建筑承包企业。                                                                            72.5%,而中国建筑目前海外营业收入只占总营业收入的6%。按照海外营业收
                  强企业中排名第100名,列全球建筑企业第一,                           这是2011年在全球经济极为低迷的情况下                                                                    入占比、海外资产占比和海外人员占比加权平均计算后,中国建筑的跨国指数仅
                  在中央企业中排第6名,在国内企业中排第9                         取得骄人的成绩,是中国建筑全体员工积极工                                                                        为18.95%,远低于2011年世界100大跨国公司60.78%的平均跨国指数,甚至低
                  名。在国务院国资委年度绩效考核中,中国建                         作、奋力拼搏的结果,是献给中国建筑组建30                                                                       于发展中国家100大跨国公司40.13%的平均跨国指数。

                  筑连续7年获得A级荣誉。                                 周年的一份厚礼。                                                                                         三是跨行业多元化业务能力的差距。与法国万喜、布依格和西班牙ACS的多
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21